1月2日、卫视晚3日，跨年曾经揭发五月天假唱的虚实音乐博主@声理学 陆续宣告了自己对于多家卫视跨年晚会的虚实唱判断。

其在判断湖南卫视跨年晚会虚实唱的唱判文中称，这是断音断难度变有史以来最令其痛苦的一次虚实唱判断，否则不会泛起那末多“存疑”。乐博“首先是主判大批合唱曲目，演唱人数越多，卫视晚也就象征着每一总体的跨年勾留光阴越短，分说也就越是虚实难题。特意是唱判大合唱部份，简直不措施判断。断音断难度变此外，乐博凭证为数未多少多少位真唱歌手的主判收音来看，本次湖南卫视跨年晚会，卫视晚约莫率开启了实时修音，如斯一来，虚实唱声场的落差感就不那末大，持久旁不雅，泛起分说疲惫，也就颇为简略混合。可能这么说，这场晚会，简直经由种种措施，将假唱技术妨碍了更新迭代，判断难度已经变大。着实使人一言难尽。”

@声理学的判断引起了网友热议。有网友展现，“有的在预料之中”；也有网友提出质疑，感应其是在蹭热度。

此前，b站判断假唱的up主“麦田农人”发了多条判断视频，指出五月天上海演唱会，假唱比例占一半。对于“五月天假唱”的词条间断冲上热搜，让良多歌迷哗然。音乐博主@声理学 展现以浅陋之力，向中国破费者协会揭发五月天公然假唱。其称，五月天在总体演唱会公然假唱的行动，严正侵略了破费者权柄，理当担当抵偿，以及担当相关法律责任。愿望相关部份可能彻深事实，给以公共特意是破费者一个公平。1月3日，谈及此事，@声理学 再发文展现：“有些影像不理当冷漠，更不理当淡忘。我所可能做的，便是揭示越来越多人不要淡忘这件使命。”

源头：当事人社交账号、网友品评等